Excerpt from Rechnungswesen und Buchf???hrung der Rom er Literatur. Hierbei habe ich es mehr als einmal schwer empfunden, wie jammerlich Schade es ist, da??? unter allen antiken wie modernen Schriftstellern, die sich mit der Materie befa???ten, nicht ein einziger vorhanden war, der dies geht klar aus den einschlagigen Bearbeitungen hervor buchhalte rische Kenntnisse besa???. Die Folge war, da??? alle samt und sonders zu recht anfechtbaren, h???ufig sich stracks widersprechen den Ansichten in puncto des altr???mischen ...
Read More
Excerpt from Rechnungswesen und Buchf???hrung der Rom er Literatur. Hierbei habe ich es mehr als einmal schwer empfunden, wie jammerlich Schade es ist, da??? unter allen antiken wie modernen Schriftstellern, die sich mit der Materie befa???ten, nicht ein einziger vorhanden war, der dies geht klar aus den einschlagigen Bearbeitungen hervor buchhalte rische Kenntnisse besa???. Die Folge war, da??? alle samt und sonders zu recht anfechtbaren, h???ufig sich stracks widersprechen den Ansichten in puncto des altr???mischen Buchhaltungswesens gelangt sind. Fragen, deren L???sung ganz oder teilweise auf dem Gebiete der Buchhaltung lagen, suchte man auf das Rechts gebiet hin???berzuspielen und vom rein juristischen Standpunkte aus zu l???sen. Ganz naturlich! Weil das erstere Gebiet f???r die Schriftsteller eine terra incognita, auf dem andern Gebiete man aber zu Hause war. Fur sie blieb, da sie fast durchweg Juristen waren, nicht die kaufmannische Form der Verrechnung, nicht die buchhalterische Bedeutung des codex und der ratio, sondern das kann man auf Schritt und Tritt ihrer Untersuchungen feststellen lediglich der juristische Begriff ma???gebend. Ein gro???er Teil der in ihren Darstellungen vorkommenden Irr t???mer, Widerspruche und Mi???verst???ndnisse ist der vollst???ndigen Au???erachtlassung der buchhalterischen Grundregeln sowie dem Umstande zuzuschreiben, da??? man sich nicht klar dar???ber war, da??? zwischen der kaufmannischen und der juristischen Beurtei lung von Buchhaltungsverhaltnissen eben doch eine gro???e Verschiedenheit besteht. Es ware daher kein Wunder, wenn dieser Sachverhalt auch die Beurteilung rein juristischer Dinge, wie der Lehre vom nomen facere, vom Litteralkontrakt, der stipulatio usw die unmittelbar immerhin zur Buchf???hrung in einer gewissen Beziehung standen, beeinflu???t haben sollte?) About the Publisher Forgotten Books publishes hundreds of thousands of rare and classic books. Find more at ... This book is a reproduction of an important historical work. Forgotten Books uses state-of-the-art technology to digitally reconstruct the work, preserving the original format whilst repairing imperfections present in the aged copy. In rare cases, an imperfection in the original, such as a blemish or missing page, may be replicated in our edition. We do, however, repair the vast majority of imperfections successfully; any imperfections that remain are intentionally left to preserve the state of such historical works.
Read Less
